Este articulo lo escribo por que en todas las estadísticas que veo sobre uso de sistemas operativos nunca veo la realidad. Todas las estadísticas dicen que escritorio se usa muy poco, no se como obtiene el dato pero me parece un porcentaje muy bajo para lo que veo a diario, en servidores esta en un primer puesto, gracias sobre todo a los servidores de Internet y a los de infraestructura en entornos empresariales. En entorno móvil domina el mercado gracias a Android, aunque existen otras alternativa con linux como WebOs o maemo/meego pésimamente aprovechadas por los fabricantes.I write this article because all the statistics i see about the use of operating systems never see reality. All the statistics say that the desktop is used very little, I don't know how obtained this data, but it seems a very low percentage for what I see daily. In server is in first place, thanks to Internet servers and infrastructure servers in enterprise environments. In mobile environment dominates the market with Android, but there are other alternative like WebOS or maemo/ meego, badly exploited by the manufacturers.
Pero lo que nunca veo es la cantidad de dispositivos que contienen linux frente a otros sistemas, en este caso la diferencia tendría que ser abrumadora, prácticamente toda persona con acceso a dispositivos electrónicos utiliza linux en su vida diaria. Si miro a mi alrededor puedo ver una televisión, un router. un PVR y un A/V Receiver que usa linux. Prácticamente cualquier dispositivo electrónico que utilice la red o tenga que procesar audio o vídeo utiliza un linux embebido.
La mayoría de los fabricantes no suele anunciar, pero se puede saber perfectamente por que todos suelen adjuntar una copia de la licencia GPL con sus manuales. Es curioso que esto no se publique más esto, incluso en la wikipedia solo hablan de móviles, ya que esto significa que prácticamente todo el mundo usa linux en su vida diaria y por lo tanto el uso de linux es muy superior al de cualquier otro sistema operativo del planeta.
Lo bueno de esto es que los usuarios normales no tiene problemas y los usuarios avanzados pueden realizar modificaciones, en algunos casos incluso con el beneplácito del fabricante, para aumentar las funcionalidades del dispositivo y conseguir funcionalidades que solo están disponibles en nuevos dispositivos, reduciendo la tan nombrada "obsolescencia programada" y aprovechando mucho mejor la inversión realizada.
Así que si linux te funciona perfectamente en tu salón, por que no probar que tal te funciona en tu pc y abandonas de una vez los sistemas que te limitan y te obligan a hacer lo que te obligan y no lo que quieres.
But I never see the number of devices containing Linux over other systems, in this case the difference would be overwhelming, virtually everyone with access to electronic devices using Linux in their daily lives. If I look around, I can see a TV, a router. a PVR and a A/V Receviver using linux. Virtually any electronic device that uses the network or have to process audio or video using an embedded linux.
Most manufacturers do not usually advertise, but you can know perfectly well that all tend to attach a copy of the GPL with their manuals. It is curious that this does not publish more so, even in wikipedia only talk about phones, as this means that virtually everyone uses Linux in their daily lives and therefore the use of Linux is far superior to any other system operating on the planet.
The good thing is that users do not have problems and advanced users can make changes, in some cases even with the consent of the manufacturer, to increase the functionality of the device to achieve functionality that are only available on new devices, so reducing named "planned obsolescence" and make much better her investment.
So if linux will work perfectly in your living room, why not prove that you work on your pc ? and abandon once and systems that limit you and force you to do what you require and not what you want.
En respuesta a tu pregunta: Porque la gente no tiene sentimiento de estar limitada por los sistemas. Un ordenador, un teléfono o un tablet son aparatos de los que el usuario espera sacar un partido para llegar a un fin, el que sea. Si yo me compro algo, espero de el que cubra mis necesidades y mis expectativas y NUNCA me plantearé modificarlo por mi cuenta para obtener una funcionalidad que inicialmente el fabricante no ha previsto. Porque no tengo los conocimientos ni el tiempo para hacerlo. Si un producto lo tengo que adecuar yo a mis necesidades después de pagar un dinero por el... mal empezamos. Será el aparato el que ya tenga que venir preparado para cubrir mis necesidades. Yo no compro una nevera con dos puertas, si quiero una de cuatro, y mucho menos me planteo hacer yo por mi cuenta la implementación "a mi medida" Si no soy programador ni me importa qué demonios es el Linux o lo que corra por debajo de mi router, mi único problema es el mismo que el del 99% de la gente: QUE FUNCIONE Y PUNTO. Todo lo demás son las manías que tenéis los friáis linuxeros y opensourceros de "tocar" cualquier cosa que os pongan en la mano porque en realidad no os gusta como lo ha hecho el "fabricante" y tenéis la vanidosa necesidad de darle vuestro toque personal, porque en realidad no compráis aquello que os vale para el fin que perseguís, de lo contrario no tendríais ninguna necesidad de modificarlo.
ResponderEliminar